>

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 新聞資(zī)訊(xùn) > 政(zhèng)策(cè)與(yǔ)運營缺一不可(kě) 環(huán)保(bǎo)企(qǐ)業(yè)需居(jū)安思危(wēi)
十八(bā)屆三(sān)中(zhōng)全會提(tí)到(dào):“發(fā)展環保市(shì)場,推行節能(néng)量,碳(tàn)排放權,排汙(wū)權(quán),水權交(jiāo)易製(zhì)度,建立(lì)吸引社會(huì)資本(běn)投入生態環境保護的(dí)市場化機製,推行環(huán)境汙染第三(sān)方(fāng)治理(lǐ)。”這將把(bǎ)節能減排(pái)的外部(bù)性問(wèn)題(tí)內部化,為(wéi)節能環保產業引入(rù)市(shì)場(cháng)化機製(zhì)提供了zui根(gēn)本(běn)的製(zhì)度保(bǎo)障,對(duì)促進(jìn)行業的(dí)長(cháng)遠(yuǎn)發(fā)展(zhǎn)提(tí)供有力(lì)依據(jù)。
推動節能環保產業發(fā)展(zhǎn),關鍵(jiàn)是抓政策(cè)落(là)實,光調(tiáo)子喊得高是不行(háng)的(dí),喊破嗓(sǎng)子不如甩開膀子。在他看來,目前(qián)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)聚集了3萬家(jiā)企業,魚龍混雜(zá),參(cān)差不(bù)齊(qí),企業(yè)間相互(hù)壓價(jià),招投(tóu)標暗箱(xiāng)操作(zuò)等(děng)惡性(xìng)不正當(dāng)競爭充斥產業,嚴重(zhòng)擾(rǎo)亂了(liǎo)市場秩序和(hé)產業健康發展。
國家發改(gǎi)委資源節約(yuē)和環境保護司馮(féng)良司長今年7月(yuè)份(fèn)也(yě)曾表示,我國環(huán)保(bǎo)產業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,企業規模偏(piān)小,產業(yè)集中(zhōng)度低,骨幹(gān)企(qǐ)業(yè)帶動作用有待提高,如目(mù)前(qián)排(pái)在*位(wèi)的水(shuǐ)務(wù)公司(sī)產值占比(bǐ)不足(zú)20%。
對(duì)於節(jié)能環保行業(yè)來說,2013年是政(zhèng)策大(dà)年,頻(pín)發的產業政策直接(jiē)點燃了資本市場(cháng)的(dí)熱情(qíng),並形成了“環境汙(wū)染事件->政(zhèng)策(cè)預(yù)期(qī)->股(gǔ)價上漲”這一(yī)投資邏(luó)輯。對(duì)於2014年(nián),業內預(yù)計(jì)更(gēng)多的將(jiāng)是從(cóng)“目(mù)標製定”轉(zhuǎn)向“具(jù)體落(là)實”,這(zhè)樣的(dí)轉變將會導致投資(zī)邏輯(jí)發生轉(zhuǎn)變(biàn),即從(cóng)“政策(cè)預期(qī)”轉(zhuǎn)向“企業(yè)盈利”。對(duì)此(cǐ),業(yè)內(nèi)分析比較(jiào)看好具有(yǒu)明確(què)盈利(lì)模(mó)式(shì)的企業,如(rú)EPC,BOT等(děng)模(mó)式(shì)。
並購(gòu)整(zhěng)合成為企(qǐ)業(yè)發展(zhǎn)的重要選(xuǎn)擇。由(yóu)於(yú)行業(yè)發展的先後,以及(jí)進(jìn)入門檻的(dí)高低(dī)等問(wèn)題造(zào)成的(dí)節能環保(bǎo)產業(yè)內眾多細(xì)分子行(háng)業(yè)發(fā)展(zhǎn)程(chéng)度不同。對(duì)於(yú)那些(xiē)相對較為(wéi)成熟的領(lǐng)域(yù),如市(shì)政汙(wū)水(shuǐ)處理等。對於這樣的一些領(lǐng)域(yù),會產生大(dà)量的(dí)並(bìng)購整合事件(jiàn),以(yǐ)幫(bāng)助(zhù)企(qǐ)業突破區(qū)域和產業限製(zhì),實(shí)現(xiàn)縱向和橫(héng)向的快速(sù)擴張。