1月9日(rì)，環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃研究院(yuàn)，福(fú)建(jiàn)師範大學(xué)等單位在京(jīng)聯(lián)合(hé)發(fā)布研(yán)究成果(guǒ)《環(huán)境(jìng)競爭力(lì)報告(gào)（2013）》稱，中(zhōng)國(guó)環(huán)境(jìng)競爭力在*87位(wèi)。其中，中國環(huán)境管(guǎn)理競爭(zhēng)力得(dé)分63.6分，排(pái)位(wèi)第(dì)6名。
中(zhōng)國(guó)社科院(yuàn)發布首部《環(huán)境競爭(zhēng)力報(bào)告(gào)（2013）》綠皮書。該(gāi)報(bào)告稱，2012年(nián)，瑞士，德(dé)國(guó)，挪(nuó)威(wēi)位(wèi)列環境競爭力排名的。中(zhōng)國(guó)環境(jìng)競爭(zhēng)力得分為(wéi)48分，在(zài)133個國家中排在(zài)第(dì)87位。其中(zhōng)，中國資源(yuán)環(huán)境(jìng)競(jìng)爭力(lì)14.8分(fēn)，排(pái)位第(dì)89名；生(shēng)態環(huán)境(jìng)競爭力(lì)36.1分(fēn)，排位(wèi)第(dì)124名(míng)；環境承載(zǎi)競(jìng)爭(zhēng)力(lì)65.6分，排位(wèi)第87名(míng)；環境管(guǎn)理競爭力(lì)63.6分(fēn)，排(pái)位第6名；環境(jìng)協調(tiáo)競爭(zhēng)力60.1分，排(pái)位第106名。
環境競(jìng)爭(zhēng)力(lì)是經濟，社(shè)會(huì)和自(zì)然(rán)環(huán)境(jìng)等(děng)多(duō)種(zhǒng)因(yīn)素綜(zōng)合反映和均(jūn)衡作用的結(jié)果(guǒ)，體現(xiàn)了(liǎo)各國可(kě)持(chí)續(xù)發(fā)展的能力(lì)與(yǔ)水平(píng)。綠(lǜ)皮書(shū)從資(zī)源環境競爭(zhēng)力(lì)，生態環境競(jìng)爭力(lì)，環境(jìng)承(chéng)載競(jìng)爭力，環境管(guǎn)理競爭(zhēng)力和(hé)環境協調競爭(zhēng)力五方麵(miàn)對(duì)環境競爭(zhēng)力(lì)進行了評價。某(mǒu)方麵的短板往往(wǎng)會拖累整體競(jìng)爭(zhēng)力(lì)的提升，影響環境競爭(zhēng)力的(dí)排名。綠(lǜ)皮書對(duì)比評價結果發(fā)現(xiàn)，生(shēng)態環境競(jìng)爭(zhēng)力(lì)，環(huán)境(jìng)管理競(jìng)爭力和環(huán)境協調競爭力(lì)，是(shì)造成(chéng)各國(guó)環境競爭力差(chà)異的zui主要因子。
據(jù)悉(xī)，該(gāi)綠皮書(shū)根據各國環境(jìng)發展的(dí)實(shí)際(jì)，構(gòu)建了(liǎo)由(yóu)1個(gè)一級指標，5個(gè)二級指標，14個(gè)三級指標(biāo)和(hé)60個(gè)四級指(zhǐ)標組成(chéng)的環境競爭力(lì)評價指標(biāo)體係，選(xuǎn)取(qǔ)了133個(gè)國(guó)家作(zuò)為(wéi)評價(jià)對象，可(kě)為(wéi)各國研判本國環(huán)境發展的優劣環節(jié)提(tí)供參考依(yī)據(jù)，也可(kě)為各(gè)國*製定(dìng)環境經濟政策(cè)，加快綠(lǜ)色(sè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和(hé)提(tí)升環(huán)境(jìng)競爭(zhēng)力提供重(zhòng)要的(dí)決(jué)策(cè)借(jiè)鑒。