飲水安全是人類健(jiàn)康和生命(mìng)安(ān)全(quán)的基(jī)本(běn)保障，是國(guó)家安(ān)全，社會穩(wěn)定(dìng)的基石，是(shì)民眾(zhòng)安(ān)居樂業(yè)和提高(gāo)生(shēng)活(huó)質量(liáng)的(dí)基(jī)本(běn)保(bǎo)證
。在(zài)法國(guó)，自來(lái)水在理論上(shàng)可以直接飲(yǐn)用
。餐館就(jiù)餐(cān)時(shí)，叫上(shàng)一(yī)瓶(píng)經過簡單(dān)淨(jìng)化(huà)的(dí)免費冰鎮自來水(shuǐ)是(shì)很(hěn)多(duō)法國人常(cháng)見的(dí)選(xuǎn)擇
。
法國(guó)人(rén)之所(suǒ)以(yǐ)對自(zì)來水趨之若(ruò)鶩，其(qí)中zui重(zhòng)要(yào)的一(yī)點(diǎn)是(shì)水質(zhì)監(jiān)管的嚴格和(hé)水處(chǔ)理技術(shù)的進步(bù)讓(ràng)水質更(gēng)加(jiā)放心
。自(zì)來(lái)水到底安(ān)全不安(ān)全
？在(zài)當(dāng)下中國，這(zhè)是(shì)個太難回答的問題
。水中有多少有害(hài)物質，普通人也根(gēn)本(běn)無從判斷
。
蘭州發(fā)生(shēng)水汙(wū)染事件之後(hòu)，北京(jīng)水質重金屬含量(liáng)嚴重超(chāo)標的(dí)消息再(zài)次曝(pù)光
。4月17日(rì)，北京(jīng)市自(zì)來(lái)水(shuǐ)集(jí)團(tuán)的企業代(dài)表聶(niè)燕冬再(zài)度回(huí)應稱(chēng)，北京(jīng)的水(shuǐ)質有保(bǎo)障，全(quán)過程的水質監(jiān)測(cè)體(tǐ)係，具備(bèi)很(hěn)強(qiáng)的(dí)水(shuǐ)質(zhì)檢測(cè)能力，有(yǒu)全麵的水(shuǐ)處理(lǐ)工藝
。
北(běi)京(jīng)市(shì)自來(lái)水(shuǐ)擁有全過程(chéng)的(dí)水質監測(cè)體係(xì)，在(zài)水源建(jiàn)水(shuǐ)廠，出(chū)水廠(chǎng)和管(guǎn)網終(zhōng)端(duān)等五(wǔ)個環(huán)節都設(shè)置(zhì)了(liǎo)安全(quán)防綫
。出水(shuǐ)環(huán)節有三級檢(jiǎn)測，在(zài)用(yòng)戶終端還有(yǒu)302個(gè)檢測點(diǎn)，隨時(shí)關(guān)注水(shuǐ)質問(wèn)題(tí)
。另(lìng)外，北(běi)京自來水集(jí)團的水(shuǐ)質檢測(cè)中(zhōng)心(xīn)檢測(cè)能(néng)力達到了(liǎo)205項，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國標(biāo)的106項
。因此(cǐ)，北(běi)京(jīng)的(dí)水已經比(bǐ)很多(duō)城(chéng)市(shì)的水安全得多(duō)
。隻(zhī)是，全國有幾(jī)個北(běi)京(jīng)
？其他(tā)城市(shì)有(yǒu)多(duō)少(shǎo)能(néng)做(zuò)到(dào)像(xiàng)北京一樣設備(bèi)先(xiān)進(jìn)，檢(jiǎn)測嚴格(gé)
？據(jù)調(tiáo)查(chá)發(fā)現，在全國重點(diǎn)環保(bǎo)監測(cè)的113個城(chéng)市，飲用水(shuǐ)水源(yuán)的水質仍有4.7%是(shì)不合(hé)格(gé)的(dí)，而(ér)在更(gēng)多中小(xiǎo)城市(shì)，飲用水水源的真實情況(kuàng)很(hěn)可(kě)能更糟糕
。北京大學環(huán)境與工(gōng)程學(xué)院研究(jiū)員劉永(yǒng)認為(wéi)，大城市的水質是基本有保障的，真正危險(xiǎn)的(dí)是(shì)廣(guǎng)大農(nóng)村和中(zhōng)小(xiǎo)城市
。隨著(zhuó)工業(yè)化，城鎮化(huà)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不(bù)斷推進，農村(cūn)環境(jìng)形(xíng)勢(shì)嚴峻(jùn)
。工礦汙(wū)染(rǎn)壓(yā)力(lì)加大，生(shēng)活汙染(rǎn)局部加(jiā)劇(jù)，畜禽養殖汙(wū)染嚴(yán)重(zhòng)
。
國家城(chéng)市給(gěi)水排(pái)水工(gōng)程技術研(yán)究中(zhōng)心(xīn)總(zǒng)工(gōng)程(chéng)師鄭興燦指(zhǐ)出(chū)，即(jí)便(biàn)在(zài)新(xīn)國標106項標準(zhǔn)，並不是所有地(dì)區(qū)都(dū)能(néng)做到(dào)，少數隻(zhī)能做到10項或(huò)40項，目(mù)前做到(dào)深度處理的(dí)水(shuǐ)廠不(bù)到(dào)2%
。與(yǔ)傳統(tǒng)工藝主要處理(lǐ)滅殺(shā)水中(zhōng)微生物(wù)相比，深(shēn)度處理還(huán)可(kě)以解(jiě)決重金(jīn)屬(shǔ)和有機化(huà)合物汙染
。
根據《全國城市飲(yǐn)用水安(ān)全保障(zhàng)規(guī)劃(huá)(2006－2020年(nián))》數據(jù)，全國近20%的城市集中式(shì)地(dì)下(xià)水(shuǐ)水源水質(zhì)劣於(yú)Ⅲ類(lèi)
。部分城市(shì)飲用(yòng)水水源水(shuǐ)質(zhì)超(chāo)標因子除(chú)常規(guī)化學(xué)指(zhǐ)標(biāo)外，甚至出現了(liǎo)致癌(ái)，致畸，致突變汙染(rǎn)指標
。因此，當(dāng)前(qián)我(wǒ)國的水(shuǐ)質情況(kuàng)遠(yuǎn)超(chāo)傳統工藝能處理的範圍(wéi)，理應提升(shēng)水廠(chǎng)的(dí)深度(dù)處(chǔ)理能(néng)力(lì)，但(dàn)是現實情況(kuàng)卻(què)是(shì)不容(róng)樂(lè)觀
。
據住建部(bù)此(cǐ)前(qián)的(dí)一(yī)項統計(jì)，在全(quán)國城市(shì)4500多座(zuò)水廠中(zhōng)，約78%的水(shuǐ)廠不*具備每(měi)日(rì)必(bì)檢項(xiàng)指(zhǐ)標的(dí)檢測能(néng)力(lì)，其中(zhōng)2000多座水廠(chǎng)無(wú)任(rèn)何(hé)檢測(cè)手段(duàn)
。除(chú)了(liǎo)檢測能(néng)力不(bù)足(zú)之外，檢(jiǎn)測(cè)意願(yuàn)也值得關注(zhù)
。目(mù)前(qián)大(dà)多(duō)數(shù)水質檢(jiǎn)測(cè)中心隸(lì)屬於當(dāng)地(dì)自來(lái)水公司，以企(qǐ)業(yè)自(zì)檢為(wéi)主(zhǔ)的水(shuǐ)質檢測(cè)的(dí)真(zhēn)實性，透明性如(rú)何(hé)保證
？一些民(mín)眾對當下(xià)的(dí)水質監測數據(jù)確(què)實心(xīn)存疑慮
。引入(rù)第三(sān)方水質(zhì)檢測機構或許(xǔ)是個方(fāng)向(xiàng)
。化解這一矛盾，通過*購(gòu)買公(gōng)共服(fú)務(wù)的方式(shì)，引入第三方定(dìng)期或不定(dìng)期地公(gōng)布(bù)水(shuǐ)質，是(shì)個(gè)不(bù)錯的探(tàn)索
。由於(yú)水質(zhì)檢(jiǎn)測的公共性(xìng)，公(gōng)益(yì)性同時檢測(cè)成(chéng)本(běn)本身(shēn)不低，國(guó)家財政(zhèng)可(kě)以(yǐ)適(shì)當(dāng)給予這些第(dì)三方機構(gòu)一(yī)定支持(chí)，讓(ràng)其(qí)對(duì)當(dāng)地或者(zhě)更高一(yī)級的環境(jìng)監管部(bù)門直接負(fù)責
。