業內(nèi)專(zhuān)家(jiā)認為，霧霾治理的迫切性(xìng)也是倒(dǎo)逼(bī)環保(bǎo)稅改(gǎi)革(gé)步伐(fá)加快的一個契機
。環保(bǎo)稅一旦開征(zhēng)，至少可以有三方(fāng)麵(miàn)好處：一是(shì)減少(shǎo)汙染(rǎn)
；二是(shì)加大汙(wū)染(rǎn)企業的(dí)經營(yíng)成(chéng)本，使企業產生(shēng)保護(hù)生態(tài)環境(jìng)的(dí)壓(yā)力和動力(lì)
；三(sān)是(shì)增加*財政(zhèng)收(shōu)入(rù)，使*有更(gēng)多資金用於治理環(huán)境及(jí)支持，鼓勵，補貼(tiē)企業(yè)開(kāi)發環保技(jì)術，實施(shī)環(huán)保(bǎo)項目
。當然，在環(huán)保稅開征後(hòu)，其征收(shōu)也並不是對(duì)所(suǒ)有(yǒu)企業一刀切，而(ér)應是針對企(qǐ)業的汙染程度差別對(duì)待(dài)，這(zhè)有(yǒu)助於(yú)經濟轉型和產業結構調(tiáo)整(zhěng)
。
荷蘭(lán)是征收(shōu)環保稅比(bǐ)較(jiào)早的(dí)國(guó)家(jiā)，為環(huán)境保護(hù)設計(jì)的稅收主要包(bāo)括(kuò)燃料稅，噪音(yīn)稅(shuì)，水(shuǐ)汙染稅等，其稅(shuì)收(shōu)政策已為不(bù)少(shǎo)發達(dá)國家研究(jiū)和借(jiè)鑒
。意(yì)大利開(kāi)征了廢物垃圾處(chǔ)置稅(shuì)，作為(wéi)地方(fāng)*處置廢(fèi)物垃圾(jī)的資(zī)金來源(yuán)，法國(guó)開(kāi)征(zhēng)森林砍(kǎn)伐稅(shuì)，歐(ōu)盟開(kāi)征(zhēng)了碳(tàn)稅
。這(zhè)些環(huán)保(bǎo)稅收手段加(jiā)強了環保工(gōng)作(zuò)的(dí)力度(dù)，取得了顯(xiǎn)著的(dí)社會效(xiào)益(yì)和經濟效益(yì)
。芬蘭(lán)全國二氧(yǎng)化碳的排(pái)放量已從(cóng)上(shàng)世紀80年(nián)代初(chū)的(dí)每年(nián)60萬(wàn)噸減少(shǎo)到幾萬噸
；美國(guó)多(duō)年(nián)來(lái)堅持利用環(huán)保稅(shuì)收政策(cè)，促進生(shēng)態環境的良性(xìng)發展(zhǎn)，取得(dé)了(liǎo)顯著(zhù)成效(xiào)
。其中zui明(míng)顯(xiǎn)的(dí)例子(zǐ)是雖然美國(guó)汽車數量(liáng)不(bù)斷增加，但(dàn)目前(qián)二氧化(huà)碳的排放量卻比上(shàng)世(shì)紀70年代減少了(liǎo)80%，空(kōng)氣質(zhì)量(liáng)得到很大(dà)的改善(shàn)
。
對於開(kāi)征(zhēng)環(huán)保稅，中(zhōng)央早已定調(tiáo)
。“十(shí)二(èr)五"規劃綱(gāng)中(zhōng)提(tí)出要“積(jī)極(jí)推(tuī)進(jìn)環(huán)境稅(shuì)費改革，選擇(zé)防(fáng)治(zhì)任(rèn)務繁重，技術標(biāo)準成(chéng)熟(shú)的(dí)稅目開征(zhēng)環(huán)境(jìng)保護稅，逐(zhú)步(bù)擴大征收(shōu)範圍"
。黨的十(shí)八屆三(sān)中(zhōng)全會(huì)決(jué)定(dìng)中(zhōng)再(zài)次(cì)強調(tiáo)要(yào)“推動環(huán)境保護費(fèi)改(gǎi)稅(shuì)"
。