近(jìn)年來，我(wǒ)國環保類(lèi)儀器儀產業(yè)表雖然取得(dé)一定進步，在品(pǐn)種和數量(liáng)上基本能(néng)夠滿(mǎn)足(zú)實際需求，但使用時存(cún)在監測頻(pín)次低，采樣誤差大，監(jiān)測數據不準確(què)等(děng)問題。這(zhè)些問(wèn)題既影(yǐng)響(xiǎng)環(huán)境管(guǎn)理(lǐ)的科學(xué)決(jué)策和執法的嚴(yán)肅性，又(yòu)易挫(cuò)傷(shāng)企業治(zhì)理汙(wū)染(rǎn)和(hé)保護環境的積極性。高質量的(dí)分析儀，監測儀(yí)器和自(zì)動(dòng)監測(cè)係(xì)統多是國 外引進(jìn)的，國(guó)產(chǎn)儀器(qì)占(zhān)的(dí)份(fèn)額(é)很小，雖(suī)說目(mù)前這(zhè)種局(jú)勢正在改變(biàn)，但在(zài)產品結構，研(yán)發能力(lì)等方麵還有(yǒu)很多(duō)工(gōng)作要做(zuò)。
從(cóng)2013年(nián)下半年(nián)開(kāi)始(shǐ)，我國監測(cè)設(shè)備的(dí)市場(cháng)結構發(fā)生(shēng)了比較大的變(biàn)化(huà)，國(guó)家開(kāi)始實(shí)施(shī)空(kōng)氣質(zhì)量新標(biāo)準監(jiān)測(cè)實施方案之(zhī)後，監(jiān)測設(shè)備(bèi)出現了(liǎo)較為明顯的(dí)進(jìn)口替代。2012年(nián)大約(yuē)80%的(dí)監測設備(bèi)是(shì)進口設(shè)備(bèi)，而2013年下(xià)半年，國外的監測設(shè)備的(dí)*已經低(dī)於國(guó)內設備(bèi)。
國產監測設(shè)備(bèi)*不斷(duàn)擴大有(yǒu)三(sān)大原(yuán)因(yīn)
：
一是信息安(ān)全因(yīn)素，支持(chí)監測設備國產化。環境數據(jù)均(jūn)是無綫(xiàn)傳播的(dí)且(qiě)監測設備逐(zhú)步走向(xiàng)一(yī)體(tǐ)化模式，同時可(kě)監(jiān)測(cè)到(dào)敏(mǐn)感信息，從信息安全(quán)角度(dù)考慮(lǜ)*鼓勵(lì)監(jiān)測設(shè)備國產化(huà)。
二(èr)是本土(tǔ)具(jù)有擴(kuò)張的先(xiān)發(fā)優(yōu)勢(shì)，比(bǐ)如技術(shù)儲備(bèi)和資(zī)金實力。環(huán)境(jìng)監測(cè)的單一(yī)監測指標(biāo)市場空(kōng)間有限(xiàn)，國內(nèi)在(zài)經歷(lì)了上市融資(zī)後，資(zī)金充(chōng)裕，研發投入占比高，奠定了技術優勢和資金優勢，具(jù)備(bèi)擴張潛能。
三是第(dì)三方(fāng)運維成國(guó)內企業競爭(zhēng)的藍海。向(xiàng)第三方(fāng)運維轉型，是環境(jìng)監測(cè)企(qǐ)業的發展(zhǎn)趨勢，也是(shì)加(jiā)大(dà)行(háng)業(yè)內分化(huà)的(dí)重(zhòng)要環(huán)節。
一方(fāng)麵國(guó)產(chǎn)設備性價(jià)比(bǐ)高(gāo)，在符合監測性(xìng)能(néng)達標的前(qián)提下(xià)，國(guó)家(jiā)要求(qiú)按(àn)照政策(cè)將優先選用國產設(shè)備(bèi)；另一方麵大氣(qì)監測(cè)涉及到國(guó)家安全層麵(miàn)，因此*采(cǎi)購 對(duì)國產(chǎn)設(shè)備存(cún)在明(míng)顯的(dí)傾向(xiàng)性(xìng)。因(yīn)此未(wèi)來國外(wài)和國內廠商(shāng)的(dí)市場占比將(jiāng)此消(xiāo)彼(bǐ)長，結構將有大(dà)的(dí)調整，預(yù)計(jì)2014年(nián)國(guó)產監測設備的*將會達到(dào)80%。
近(jìn)年來，我國環(huán)保檢(jiǎn)測設(shè)備(bèi)行(háng)業(yè)在(zài)不斷進步的過程中(zhōng)發現了(liǎo)一(yī)些問題(tí)。如企業運(yùn)行體(tǐ)製(zhì)不*，趨(qū)同化傾(qīng)向(xiàng)嚴(yán)重(zhòng)。眾(zhòng)多中小(xiǎo)企業蜂擁(yōng)而上(shàng)，缺乏技(jì)術(shù)缺乏(fá)資金(jīn)， 低(dī)水平重復的(dí)較多，儀器的質(zhì)量和性(xìng)能均不能(néng)與國(guó)外進口儀(yí)器抗衡。產(chǎn)品結(jié)構不合理(lǐ)，技術含量(liáng)高(gāo)的(dí)產品短(duǎn)缺，低(dī)檔產品(pǐn)供大於求(qiú)。應該說(shuō)，我(wǒ)國企(qǐ)業(yè)的研發能力同(tóng)國(guó)外(wài)企業(yè)仍有(yǒu)不小(xiǎo)的(dí)差距(jù)，同(tóng)時科(kē)研(yán)單位與企業之間也缺乏緊密合(hé)作(zuò)的機製，科研成果不能快速實現(xiàn)產業化。*對開(kāi)發研製環境(jìng)科學(xué)儀器的(dí)投資(zī)和風險投資(zī)也(yě)不(bù)足。
環(huán)保(bǎo)儀器儀表(biǎo)的(dí)發展(zhǎn)趨(qū)勢應該(gāi)是(shì)在滿足(zú)價(jià)格(gé)便宜(yí)，易於維(wéi)護，運(yùn)行穩(wěn)定(dìng)，適(shì)應(yīng)惡劣環境(jìng)等基(jī)礎(chǔ)上，向(xiàng)自動化(huà)，智(zhì)能化和網絡化方向發(fā)展，由(yóu)勞動密集型向(xiàng)技術密 集型方(fāng)向發(fā)展，由(yóu)較窄領域監測向(xiàng)領(lǐng)域(yù)監(jiān)測的(dí)方向發展(zhǎn)，由單(dān)純(chún)的地(dì)麵(miàn)環境監(jiān)測向與(yǔ)遙感環境(jìng)監測(cè)相(xiāng)結(jié)合的(dí)方向發展(zhǎn)。除此之(zhī)外(wài)，不(bù)少專家建議加大科(kē)研投入，借(jiè)助(zhù)國家各(gè)種(zhǒng)扶(fú)持(chí)政策(cè)，推進環(huán)境監測(cè)儀器的產業化(huà)和技(jì)術(shù)升(shēng)級。同時(shí)促進監測(cè)儀器科研與生產結合，鼓勵(lì)環(huán)境(jìng)監(jiān)測(cè)儀(yí)器(qì)生(shēng)產企(qǐ)業(yè)，大(dà)學和科(kē)研(yán)機(jī)構采取(qǔ)多(duō)種方(fāng)式開展技術合(hé)作，加快環境監測技(jì)術的成(chéng)果轉化(huà)。
從企業層麵(miàn)來講(jiǎng)，要促進生(shēng)產企(qǐ)業的重(zhòng)新組合，提高(gāo)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力(lì)，加(jiā)速(sù)產(chǎn)品的(dí)國(guó)產化(huà)進程。對國(guó)外已有(yǒu)先(xiān)進的成套技術(shù)的(dí)監(jiān)測儀(yí)器，鼓勵引(yǐn)進(jìn)，消(xiāo)化，吸(xī)收國外的關鍵技(jì)術，合資(zī)生(shēng)產，再(zài)逐(zhú)步實現國產化(huà)。